努力培育“文艺批评的深圳学派”
文学深军、书法深军、深派曲艺、深圳摄影流派……他们让文艺评论与深圳特区的实践同行，敢于大胆指斥当代文坛艺坛的现状和问题，他们是一支生机蓬勃的深圳文艺评论队伍。6月25日，由中国艺术报社、中国文艺评论家协会青年工作委员会和深圳市文联共同主办的深圳中青年文艺评论家北京交流会在北京中国文艺家之家举办。
中国文联理论研究室主任、中国文艺评论家协会副主席兼秘书长、中国文联文艺评论中心主任庞井君，中国艺术报社总编辑康伟，中国文艺评论家协会青年工作委员会主任、《文艺报》总编辑梁鸿鹰，深圳市文联党组成员、副主席张忠亮在交流会上致辞。会议由中国艺术报社副社长朱虹子主持。
朱虹子主持交流会
深圳中青年文艺评论家周思明、王樽、陈向兵、黄永健、于爱成和唐小林等在交流会上集体亮相，与北京文艺评论家张晶、白建春、刘琼、陈汉萍、李昌菊、赖洪波等就文艺评论工作经验和评论心得开展交流，北京文艺评论家为深圳文艺评论的发展提出了若干发展建议。
深圳中青年文艺评论家北京交流会会议现场
回顾30多年来深圳文艺评论的发展，张忠亮介绍道，深圳文艺评论家以特区文艺现象为突破点，批评力量也从小到大，从弱到强，初步形成了相对完整的批评体系，并在全国文艺界发出了文艺批评的“深圳声音”。他认为，深圳在打造中国风格、中国气派、深圳特色的文化艺术，推出深圳优秀文艺作品的过程中，文艺评论的指导、总结、提升是不可或缺的。
深圳中青年文艺评论家北京交流会与会嘉宾合影
面对这一股强劲的文艺评论的“深圳力量”，庞井君表示，深圳对新生事物敏锐，对外来文化包容，同时又很“接地气”。着眼于下一步的工作，期待和深圳评协从增强思想交流、加强组织合作、促进人才培养三个方面继续深化合作与交流。康伟认为，深圳的文艺批评具有强烈的开放性。这既是由深圳的城市特质决定的，也是由深圳文艺创作的独特实践决定的，更是由众多深圳文艺批评工作者的学术眼光和人文情怀决定的。梁鸿鹰表示，深圳是改革开放的前沿，深圳无论是文艺创作还是文艺评论，方方面面都是文艺工作者的榜样。文艺评论要高度重视年轻人，培养年轻的队伍，让更多年轻的声音在媒体上发声、更多年轻评论家集体亮相。
庞井君在交流会上致辞
交流会上，深圳中青年文艺评论家代表分享了各自的文艺批评经历以及对文艺批评的认知：周思明给自己的定位是三个关键词：在场的、批判的、建构的；王樽激励自己，让自己的写作总是给读者一种新的感受；陈向兵最为关心的是当代艺术创作和历史、和传统、和政治的关系；黄永健认为深圳的文化是强调创新和碰撞的，具有对未来的指向性；于爱成的批评写作放弃了严格的学术规范，采取了相对散文化的笔调、相对自由化的结构、相对随意性的感悟；唐小林为青年评论家发声，希望更多的报刊杂志能够让优秀的青年评论有个亮相的机会。
康伟在交流会上致辞
北京文艺评论家们直言深圳的文艺批评家充满活力，非常务实，敢于直面现实和问题，这是批评家最可贵的品质，并就今天的文艺评论与媒体传播的关系、如何培养和扶持青年优秀评论家以及文艺评论应该直面现实等问题与深圳文艺评论家进行深入探讨。梁鸿鹰认为，文艺评论包括口头形式和书面形式，如何以交谈、互动的方式，以访谈、辩论的形式传播文艺评论，是文艺评论工作者需要思考的一个重要问题。白建春认为，批评必须坚守马克思主义美学立场，批评的最高原则是美学和历史的观点，而不是从感性出发；批评家本身是思想家，而不是艺术家。陈汉萍建议，深圳文艺评论要进一步加强文体建设和平台建设，完善推选机制。
梁鸿鹰在交流会上致辞
此次交流会在愉悦的氛围中结束，北京和深圳两地的文艺评论家在如此近距离的深入交流中，增强了对地域文化和地域批评的认识。双方代表对接了文艺评论中的从理论到实践层面的若干问题，并且表示希望在今后有更多的机会互动交流。张忠亮表示，深圳市评协将继续立足于本土文艺，推进深圳文艺理论创新，努力培育“文艺批评的深圳学派”，为当代中国文艺理论的建设做出应有的贡献，为发展繁荣深圳文艺再立新功。
张忠亮在交流会上致辞